Phát biểu nhân Ngày quốc tế nói trên, ông Ban Ki Moon, Tổng thư ký Liên Hiệp quốc khẳng định rằng: ”Không bao giờ có thể biện minh cho việc tra tấn con người, trong thời chiến cũng như trong các tình trạng khẩn cấp đối với nền an ninh quốc gia”.

Nếu cách đây 24 năm Liên Hiệp Quốc chú ý tới hiện tượng tra tấn tại các nước có chế độ độc tài cộng sản hay quân phiệt, thì ngày nay tệ nạn này lại ngày càng đè nặng trên những người di cư tị nạn khỏi cảnh chiến tranh hay nạn nghèo đói. Trong số các nạn nhân ngày càng gia tăng cũng có cả phụ nữ và trẻ em nữa. Họ thường xuyên chịu các áp lực của các hành động cưỡng bách, lạm dụng và bạo hành tâm sinh vật thể lý. Ông Christopher Hein, giám đốc Ủy ban Italia đặc trách các người tị nạn, cho biết có một phần tư các người di cư là nạn nhân của các vụ tra tấn. Riêng đối với các phụ nữ thì hãm hiếp là một hình thức tra tấn để lại các vết thương sâu đậm trên thân xác cũng như trong tâm hồn họ suốt đời. Ủy ban Italia bênh vực người tị nạn đã được thành lập năm 1996, và hiên đang trợ giúp 600 nạn nhân của các vụ tra tấn trên bình diện pháp luật, xã hội và tâm lý. Ông Christopher Hein cho biết ngoài hình thức thông thường là tra tấn để khai thác tin tức, cũng còn có tra tấn vì khổ dâm, nghĩa là để thỏa mãn thích thú vì thấy người khác phải đau khổ: điển hình như trường hợp một số binh sĩ Mỹ tra tấn các tù nhân tại nhà tù Abu Graib trong thủ đô Baghdad của Irak.

Trong bản báo cáo năm 2010 tổ chức Quan sát nhân quyền cho biết hiện nay nạn tra tấn vẫn tiếp tục được áp dụng trong các nhà tù thuộc 98 quốc gia trên thế giới. Nạn tra tấn được thi hành bằng hàng trăm hàng ngàn hình thức khác nhau: từ thô tục bệnh hoạn như xúc phạm đến bộ phận sinh dục của tù nhân, đến thô bạo như đánh đập họ bằng các dụng cụ khác nhau, hoặc tàn ác như đóng đanh hay châm vào các đầu ngón ngay ngón chân, hay dùng kìm rút móng chân tay của họ, hoặc cột hai ngón chân cái treo tù nhân lên và dộng đầu họ vào tường cho vọt máu vỡ óc, hay nhốt họ vào thùng phi đậy nắp lại và gõ cho tới khi họ trào máu tai máu mắt máu mũi. Nhưng cũng có những hình thức tra tấn tinh vi hơn bằng cách dùng âm thanh hay ánh sáng cực mạnh của đèn điện, hoặc phơi tù nhân dưới ánh nắng mặt trời chói chang, hay dưới trời mưa gió rét buốt vv…

Các vụ tra tấn cũng nhắm nhiều mục đích khác nhau: trừng phạt, khai thác tin tức, gây kinh hoàng, kiểm soát, đe dọa, dằn mặt tất cả những ai bất đồng chính kiến hay muốn biểu tình phản đối chống chính quyền. Và những kẻ tra tấn tù nhân thường là công an và những đội ngũ được thành lập để đảm trách công tác tàn bạo vô nhân này. Dù có nhắm mục đích nào đi nữa, tra tấn vẫn luôn là một hệ thống xúc phạm đến thân xác và tâm thần của con người, chỉ với mục đích là chà đạp và hủy diệt họ.

Tuy là một tội phạm chống lại nhân phẩm và các quyền con con người như vậy, nhưng nhiều quốc gia, kể cả Italia, vẫn chưa đưa tội tra tấn vào hình luật, để trừng phạt các thủ phạm các vụ tra tấn. Trong các năm qua đã có một ít tiến bộ, chẳng hạn như sự hình thành của Tòa án quốc tế La Haye có trụ sở bên Hòa Lan, có quyền xét xử và kết án trừng phạt các người tra tấn hay các kẻ ra lệnh tra tấn, và các tội phạm chống lại nhân loại như tội diệt chủng và giết người hằng loạt. Nghĩa là từ nay công lý trở thành quốc tế, và các kẻ phạm tội có thể bị truy tố .

Các thống kê của Liên Hiệp Quốc cho biết hiện có phân nửa trên tổng số 6,8 tỷ dân toàn cầu phải sống dưới các chính quyền thi hành việc tra tấn. Thât là một con số gây kinh hoàng! Nhưng khi trải rộng ý niệm tra tấn trên mọi hình thức đàn áp cưỡng bách, mà các chính quyền, đặc biệt là các chính quyền độc tài trên thế giới đang thi hành đối với nhân dân, thì người ta hiểu tại sao con số dân chúng địa cầu bị tra tấn lại cao đến thế. Điển hình như tại Việt Nam ngày nay, nơi có các đội ngũ công an cảnh sát chìm nổi hiện diện khắp nơi và tùy tiện muốn đánh ai, bắt ai, lúc nào, ở đâu và quy cho bất cứ tội gì cũng được. Bện cạnh đó là toàn bộ máy tuyền truyền gian đối gồm 800 tờ báo vẹt, chỉ nói những gì nhà nước bảo nói, còn sai trái, thật giả, có lý hay không, không thành vấn đề. Thêm vào đó là các đài phát thanh truyền hình oang oang nhồi sọ 86 triệu dân mỗi ngày từ sáng tới tối. Đó là chưa kể tới các vụ ăn cướp đất đai của dân để bán lại cho các công ty tư bản nước ngoài, đàn áp các tôn giáo, đánh đập bắt giữ các người biểu tình chống thực dân Trung Quốc. Tất cả những hành động gian ác đó lại không phải là những hình thức tinh vi tra tấn nhân dân toàn nước hay sao? À thì ra thế, trong nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa, công an tra tấn tù nhân, nhà nước tra tấn toàn dân!

Linh Tiến Khải

Theo: http://vietcatholic.org

Hình: Reuters

Hình: Reuters

Người Việt biểu tình chống Trung Quốc gần sứ quán Trung Quốc ở Hà Nội, 3/7/2011

Hàng trăm người ở Hà Nội ngày 3/7 tổ chức cuộc tuần hành lần thứ 5 trong 5 cuối tuần liên tiếp để phản đối Trung Quốc xâm phạm chủ quyền Việt Nam và làm leo thang tranh chấp ở Biển Đông.

Lâm, một bạn trẻ tham gia cuộc biểu tình sáng ngày 3/7 ở Hà Nội, cho biết:

“Đoàn khoảng hơn 100 người với sự tham gia của rất nhiều nhà trí thức. Lúc chúng tôi tuần hành dọc bờ hồ, một nhóm cơ động khoảng 50 người đến định chia đoàn chúng tôi ra thành những tốp nhỏ để ngăn chúng tôi đi tiếp, nhưng mọi người đã đoàn kết nhau lại và đi được tiếp. Ngay từ 6:30 sáng các lối vào khu vực đại sứ quán Trung Quốc đều bị chặn hết, nên cuộc tuần hành diễn ra tại công viên Thống Nhất bên đường và mọi người đi vòng về Nhà hát lớn Hà Nội. Tại đây, nhóm chúng tôi có một người đại diện đứng ra đọc Bản Tuyên cáo đối với chính phủ Trung Quốc.”

VOA: Cuộc tuần hành đã kéo dài bao lâu và mọi người tự nguyện giải tán hay có áp lực từ chính quyền?

Lâm: Cơ động đến là họ bắt chúng tôi giải tán ngay lúc đó, nhưng mọi người đoàn kết và tiếp tục tuần hành. Khi đến Tượng đài Quyết tử ở bờ hồ lúc 11:30 trưa mọi người bắt đầu giải tán.

VOA: Đây là lần thứ 5 liên tiếp diễn ra tuần hành ở Hà Nội để phản đối Trung Quốc, theo ghi nhận của bạn, lần này có gì đặc biệt khác so với những lần trước hay không?

Lâm: Lực lượng tuần hành ngày càng có vẻ ít đi, nhưng toàn là những người thật sự tâm huyết với đất nước và không khí vẫn hào hứng như những lần trước.

Trong khi đó, cuộc tuần hành tương tự dự kiến diễn ra cùng thời điểm ở miền Nam bất thành. Huy, một người có mặt tại trung tâm Sài Gòn sáng 3/7 để sẵn sàng tham gia tuần hành chống Trung Quốc, thuật lại:

“Sáng nay có những chốt lực lượng công an đứng sẵn nhưng không có phong tỏa đường. Khu vực trước Dinh Độc Lập có khoảng hơn 100 người tập trung nhưng không có người khơi mào. Lực lượng an ninh rất đông, quân số lần này khoảng 80% so với mọi khi.”

VOA: 100 người mà anh nói, họ tập trung một chỗ hay rải rác?

Huy: Họ đứng trên mảnh đất công viên trước Dinh Độc Lập.

VOA: Họ có mang khẩu hiệu để chuẩn bị tuần hành không?

Huy: Không, nếu có cũng phải dấu đi thôi chứ không sẽ gặp phiền phức. Lực lượng an ninh đứng quan sát thôi. Mình chờ đến 11 giờ không thấy gì nên đi về, không biết sau đó mọi người giải tán thế nào.

VOA: Anh có được biết cuộc tuần hành ở Hà Nội vẫn tiếp tục diễn ra không?

Huy: Mình có biết.

VOA: Là một người trẻ ở miền Nam có ý định tham gia cuộc tuần hành tương tự như ở miền Bắc, nhưng bất thành, suy nghĩ của anh thế nào? Anh có ghi nhận sự khác biệt giữa hai miền Nam-Bắc không?

Huy: Mình nghĩ ở miền Bắc họ có tinh thần tranh đấu sắt máu hơn ở miền Nam và điều kiện của họ cũng dễ dàng hơn ở miền Nam.

Theo đó, công dân được miễn gọi nhập ngũ trong thời chiến thuộc một trong các trường hợp sau:

1- Công dân đang đảm nhiệm vị trí chủ chốt trong các cơ quan nhà nước, tổ chức Đảng Cộng sản Việt Nam, tổ chức chính trị – xã hội từ địa phương đến Trung ương, tổ chức kinh tế có nhiều lao động hoặc có tác động lớn đến hoạt động kinh tế một vùng, một ngành, một lĩnh vực kinh tế đất nước; nếu công dân này nhập ngũ sẽ trực tiếp làm giảm, làm gián đoạn hoặc ngừng hoạt động của cơ quan, tổ chức đó, trực tiếp ảnh hưởng việc duy trì quản lý, hoạt động của xã hội và hoạt động của nền kinh tế đất nước.

2- Công dân nằm trong kế hoạch bảo đảm cho hoạt động quốc phòng trong thời chiến.

3- Công dân đang công tác ở các vị trí đặc biệt quan trọng như đang làm việc ở các công trình trọng điểm quốc gia, các ngành cơ yếu, vẽ, in giấy bạc, các đài, trạm khí tượng thủy văn, đèn biển, hoa tiêu, chủ nhiệm các công trình nghiên cứu cấp bộ, ngành, quốc gia, quốc tế và các vị trí quan trọng trong các ngành nghề đặc biệt khác.

4- Công dân làm việc trong các cơ quan, tổ chức đang hoạt động ở địa bàn đặc biệt khó khăn như các xã biên giới, hải đảo, vùng sâu, vùng dân tộc ít người được Chính phủ xác định đặc biệt khó khăn về kinh tế, xã hội.

5- Công dân được cấp có thẩm quyền công nhận có trình độ cao cấp về chuyên môn, nghiệp vụ và đang hưởng lương cao cấp về chuyền môn, nghiệp vụ đó.

6- Công dân có tay nghề cao, nhiều kinh nghiệp để duy trì hoạt động của cơ quan, tổ chức lớn trong thời chiến như có tay nghề thuộc bậc cuối cùng trong thang năm bậc trở xuống hoặc hai bậc cuối cùng trong thang sáu bậc trở lên.

7- Công dân có trình độ nghiên cứu khoa học cao hoặc là nguồn để phát triển tài năng cho đất nước.

8- Công dân là con độc nhất hoặc con trai duy nhất của liệt sỹ.

Nghị định cũng nêu rõ, khi có nhu cầu cần thiết, Bộ Quốc phòng được phép điều động một số công dân có chuyên môn thuộc các đối tượng  quy định nêu trên vào phục vụ trong quân đội.

Nghị định 42/2011/NĐ-CP có hiệu lực thi hành từ ngày 1/8/2011.

Hoàng Diên

Nguồn: www.chinhphu.vn

VRNs (13.06.2011) – Từ đầu năm 2011 đến nay, nhà cầm quyền Việt Nam đã 5 lần dùng lực lượng Công an (an ninh thành phố, công an phường, công an quận, dân phòng) bao vây nhà, bắt và giữ chị Maria Tạ Phong Tần trái pháp luật nhiều giờ liền tại trụ sở công an phường 8, quận 3; trong đó có 4 lần cản trở chị tham dự thánh lễ Chúa Nhật. Quá bức xúc trước tình trạng khủng bố ngày càng tồi tệ của công an, chị Tần đã viết thư kiến nghị gửi đến Đại sứ Hoa Kỳ và các Đại sứ của Liên minh châu Âu tại Việt Nam để đề nghị họ lên tiếng yêu cầu nhà cầm quyền chấm dứt những việc làm này. Được biết, chị cũng gửi một thư có nội dung tương tự đến Đức cha Phaolô Nguyễn Thái Hợp, Chủ tịch Ủy ban Công lý và Hòa bình trực thuộc Hội đồng Giám mục Việt Nam. VRNs xin giới thiệu nội dung thư kiến nghị.

—————–

Kính gởi:        – Ngài Đại sứ Hoa Kỳ

- Quý Ngài Đại sứ Liên Minh Châu Âu

Về việc nhà cầm quyền Việt Nam liên tục bắt giữ người trái pháp luật, tước đoạt quyền tự do tôn giáo của công dân

Tôi là Tạ Phong Tần, sinh ngày 15 tháng 9 năm 1968, quốc tịch: Việt Nam

Hiện tạm trú tại số nhà 84D Trần Quốc Toản, phường 8, quận 3, Sài Gòn, Việt Nam.

Điện thoại liên lạc: (84) 168 270 5857; Email: tan.taphong@gmail.com

Nghề nghiệp hiện nay: Nhà Báo Tự Do.

Thưa Quý Ngài Đại sứ!

Tôi là người Công giáo, được rửa tội tại Giáo xứ Mẹ Hằng Cứu Giúp (38 Kỳ Đồng, quận 3, SG) do Linh mục Chánh xứ Phêrô Nguyễn Quang Duy ban phép ngày 14/6/2009.

Từ đó đến nay, 8 giờ sáng Chúa nhật nào tôi cũng đi lễ tại Giáo xứ Mẹ Hằng Cứu Giúp như quy định của Giáo luật.

Tuy nhiên, từ đầu năm 2011 đến nay, nhà cầm quyền Việt Nam đã 5 lần dùng lực lượng Công an (an ninh thành phố, công an phường, công an quận, dân phòng) bao vây nhà bắt và giữ tôi trái pháp luật nhiều giờ liền tại trụ sở công an phường 8, quận 3; trong đó có 4 lần nhằm cản trở tôi đến nhà thờ dự thánh lễ.

Tôi xin liệt kê rõ từng lần như sau:

Lần thứ 1:

Chiều ngày 08/1/2011 tôi có cuộc hẹn đến nhà thờ Phú Trung (1434 Lạc Long Quân, P.11, Q.Tân Bình) cùng với quý cha Dòng Chúa Cứu Thế và nhóm truyền thông Công giáo để tổ chức Đại hội giới trẻ cho Giáo xứ Phú Trung. Tin tức này đã được đăng công khai trên website Dòng Chúa Cứu Thế Việt Nam trước đó vài ngày. 11 giờ trưa 08/1/2011, tôi bị bắt giữ trái pháp luật đến 7 giờ 15 phút (19h15’).

Xin xem tường thuật chi tiết sự việc lần 1 ở link dưới đây:

http://taphongtan.wordpress.com/2011/01/10/3003/

Lần thứ 2:

Từ 8 giờ sáng ngày thứ Sáu (25/2/2011) đến 5 giờ chiều (17h) cùng ngày.

Lần thứ 3:

Từ 8 giờ kém 15 phút ngày Chúa nhật (27/2/2011) 7 giờ 30 phút (21h30’) cùng ngày.

Xin xem tường thuật chi tiết sự việc lần 2 và 3 ở link dưới đây: http://taphongtan.wordpress.com/2011/02/28/3260/

Lần thứ 4:

Từ 7 giờ 30 phút sáng Chúa nhật (5/6/2011) đến 8 giờ tối (20h) cùng ngày.

Xin xem tường thuật chi tiết sự việc lần 4 ở link dưới đây:

http://taphongtan.wordpress.com/2011/06/07/3663/

Lần thứ 5:

Từ 7 giờ 40 phút ngày Chúa nhật (12/6/2011) đến 5 giờ chiều (17h) cùng ngày.

Như những lần trước, lần này đứng bao vây đứng ở trước cửa nhà và xung quanh nhà tôi có 4 công an phường mặc sắc phục xanh lá cây, 8 dân phòng sắc phục xám, 2 an ninh thành phố mặc thường phục núp ở cửa hàng rau gần đó, thêm 1 xe cảnh sát 4 bánh có còi hụ, trên xe là Thiếu úy Công an phường Nguyễn Trường Thành (lái xe) và 2 người đàn ông mặc đồng phục dân phòng. Tổng cộng nhà cầm quyền Việt Nam đã đưa ra 17 người thanh niên, đàn ông lực lưỡng để bao vây, bắt giữ tôi.

Trong lần thứ 5 này, tôi nhận thấy có sự chỉ đạo theo kế hoạch chi tiết nhằm mục đích nhục mạ nhân phẩm cá nhân tôi.

Khi tôi bị 4 người mặc đồng phục dân phòng lôi kéo, xé giật áo dài đang mặc trên người và túm lấy bóp chặt tay chân không cho tôi chống cự thì họ nhét tôi vào kẽ hở ở băng ghế sau xe, bọn họ cùng lên xe đè chặt tay chân tôi không thể cục cựa được. Rồi tên dân phòng Đỗ Minh Thành (khoảng hơn 50 tuổi) sờ vuốt vào đùi trái của tôi. Tôi quát hắn “Mày bỏ tay ra, không đụng vào người tao” thì Đỗ Minh Thành tiếp tục sờ vuốt và thách thức “Tao sờ mày làm gì được tao”, Thành còn khoe khoang rằng hắn là giáo dân và cả nhà hắn đều đi tu (???).

Khi đến trụ sở Công an phường 8, quận 3, cả bọn xúm lại khiêng tôi lên một căn phòng trên lầu 2. Thiếu úy Nguyễn Trường Thành xông tới chỉ vào mặt tôi nói: “Mày là con điếm, mày là đồ hèn, mày chỉ có cái miệng mà thôi, mày đếch làm gì được tao” rồi Nguyễn Trường Thành giật phắt cái túi xách da nhỏ tôi đang đeo trên vai. Trong túi xách có một số tiền VN, đồ vật linh tinh của phụ nữ và xâu chìa khóa cửa nhà tôi. Nguyễn Trường Thành lập tức đưa cho đồng bọn đem đi (không rõ chúng mang đi đâu). Đến khoảng 2 giờ sau (tức 120 phút), tôi quát đòi Nguyễn Trường Thành trả túi xách để tôi lấy thuốc uống thì Thành mới kêu người xuống lầu lấy đem lên trả tôi.

Sáng hôm sau (thứ 2, ngày 13/6/2011) tôi lấy xe máy của tôi đi công việc, xe vừa lăn bánh thì phát hiện cổ xe lỏng lẻo lắc lư rất khó điều khiển, không thể sử dụng bình thường được. Tôi đem xe đến tiệm sửa xe gần nhà, thợ sửa xe mở đầu xe ra, lấy đục và búa đóng mạnh nhiều lần thì cổ xe mới bình thường. Xe này mua mới hoàn toàn ngày 14/2/2011 (xin xem ảnh giấy đăng ký xe). Cách đây 2 tuần, tôi vừa thay mới bóng đèn chiếu xa và kiểm tra an toàn toàn bộ xe. Tối thứ 7 (11/6/2011) xe vẫn sử dụng bình thường, không có dấu hiệu lạ.

Vì vậy, tôi ngờ rằng hành vi của Đỗ Minh Thành và Nguyễn Trường Thành là có sự sắp xếp sẵn, đã có bàn tay đen giở trò mờ ám trên xe máy khi công an chiếm giữ trái phép chìa khóa nhà tôi suốt 2 giờ.

Xin xem video do người đi đường quay được ngày 12/6/2011 lúc công an VN bao vây trước cửa nhà, bắt giữ tôi nhét vào xe 4 bánh:

http://www.youtube.com/watch?v=QzHdp-B8ZWY

Thưa Quý Ngài Đại sứ!

Nhà cầm quyền Việt Nam luôn luôn khẳng định “Việt Nam luôn tôn trọng nhân quyền”, “Việt Nam đảm bảo quyền tự do tôn giáo” và lớn tiếng phủ nhận Báo cáo của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, của các nước Châu Âu về tình hình nhân quyền rằng “thông tin sai lạc”, “thông tin không đầy đủ”.

Như vậy, trường hợp của tôi là bằng chứng sống về việc nhà cầm quyền Việt Nam chà đạp nhân quyền, tước đoạt quyền tự do tôn giáo của công dân VN một cách có hệ thống, cố ý chà đạp danh dự, nhân phẩm phụ nữ.

Tôi yêu cầu Quý Ngài Đại sứ có biện pháp giúp đỡ tôi, buộc nhà cầm quyền VN tôn trọng quyền con người, quyền tự do tôn giáo tại các Công ước quốc tế, Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền mà họ đã ký kết; chấm dứt ngay hành vi khủng bố công dân vô tội một cách phi nhân tính đối với tôi.

Tôi chân thành cảm ơn mọi sự ủng hộ, quan tâm và chia sẻ!

Sài Gòn, ngày 13/06/2011

Tạ Phong Tần

Chị Tần bị giựt, lôi kéo bung, đứt nút áo dài hôm CN, 05.06.2011

VRNs (12.06.2011) – Sài Gòn – Nhà báo tự do Maria Tạ Phong Tần vừa bị bắt ngay cửa nhà, khi cô rời nhà đi lễ ở nhà thờ Kỳ Đồng, lúc 7:45 am, ngày hôm nay, 12.06.2011.

Chúa nhật tuần trước, 05.06.2011, chị Tạ Phong tần cũng bị bắt khi đi lễ. và bị câu lưu tại công an phường 8, quận 3, Sài Gòn gần 12 tiếng.

Khi bị chất vấn về lý do bắt chị Tần, những người nhân danh “thi hành công vụ” đó không hề đưa ra được một lý do nào chính đáng. Điều này cho thấy công an Việt Nam đang dùng biện pháp bắt cóc và khủng bố với bất kỳ ai mà họ muốn, mà không cần có một lý do hay một văn bản hợp pháp nào cho phép.

Là công dân Việt Nam, chúng tôi lên án hiện tượng công an đang chuyển hóa thành lực lượng khủng bố, gây bất an cho nhân dân. Là công dân, chúng tôi lên án những người đã chỉ đạo, ép buộc những thanh niên trẻ trong ngành công an phải làm những việc không trong sáng với lương tâm, đẩy họ vào một tiến trình đào tạo khủng bố chuyên nghiệp thay vì  được hướng dẫn để sẳn sàng bảo vệ nhân dân, cứu nguy cho tổ quốc. Là công dân, chúng tôi lên án việc sử dụng tiền thuế của dân đầu tư cho các hoạt động khủng bố này.

PV. VRNs

VRNs (11.06.2011) – Danlambao – Tấm hình trên là do 1 bạn đọc thôn Dân Làm Báo chuyển đến. Tự nó cũng đã nói lên nhiều điều. Nhưng thời nào lòng yêu nước cũng chiến thắng với bao thử thách. Nếu không thì đã không mảnh đất hình cong chữ S mang tên Việt Nam. Nếu không thì đã không có dòng sử hào hùng hơn 4000 năm.

Đã, đang và sẽ có nhiều âm mưu, tính toán đang rình rập, bủa vây, trấn áp những lòng yêu nước. Lúc yên lặng âm thầm, lúc côn đồ bạo lực. Dân Làm Báo kêu gọi tất cả các bạn trong thôn hãy kịp thời thông báo mọi trường hợp khi Lòng-Yêu-Nước bị trấn áp. Im lặng của nạn nhân là ước muốn của côn đồ, là mong mỏi của những kẻ đang làm mất nước.

Trong ngày xuống đường biểu tình bày tỏ lòng yêu nước và chủ quyền lãnh hải, lãnh thổ, nhiều người bị bao vây, ngăn chận. Nhà thơ Bùi Chát, blogger Người Buôn Gió, blogger Tạ Phong Tần bị công an bắt giữ. Blogger Mẹ Nấm bị áp giải về Nha Trang. Hòa thượng Thích Quảng Độ, Thượng tọa Thích Viên Định bị bao vây. Công an canh giữ trước cửa nhà các thành viên của Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do…

Sau ngày biểu tình, công an giả dạng côn đồ nửa đêm chặn đường hành hung nhà thơ Bùi Chát như Dân Làm Báo đã thông báo. Trước đó, anh Paulo Thành Nguyễn cũng bị công an của đảng hỏi thăm. Dân Làm Báo xin gửi đến các bạn “biên bản” về buổi hỏi thăm của công an đối với công dân yêu nước như sau:

Biên bản làm việc v/v biểu tình chống Trung Quốc ngày 5/6

Paulo Thành Nguyễn (facebook)

An Ninh (A.N): Anh nhận được thông tin từ đâu trước khi tham gia biểu tình?

Trả lời: Tôi có đọc tin tức trên các trang báo mạng BBC, VOA…

A.N: Anh có tham gia các diễn đàn nào không?

Trả lời: Tôi không có thời gian để làm những chuyện đó.

A.N: Có ai rủ rê hay xúi giục anh tham gia không?

Trả lời: Tôi đủ lớn để suy nghĩ về trách nhiệm của mình với đất nước, chẳng có ai có thể rủ rê hay xúi giục ngoài tinh thần dân tộc thôi thúc tôi phải làm điều đó!

A.N: Hôm đó anh đi với ai và điểm hẹn tập trung ở đâu?

Trả lời: Tôi đi một mình, điểm hẹn theo thông tin trên báo mạng là 39 NTMK, Q1

A.N: Những người đi chung về với anh hôm đó là ai?

Trả lời: Những người bạn mới quen trên đường đi, hỏi thăm biết cùng đường nên về chung.

A.N: Có đi chơi chung gì không?

Trả lời: Không!

A.N: Anh cảm thây mình đạt được mục đích gì khi đi biểu tình?

Trả lời: Trước khi đi tôi chẳng đặt ra mục đích gì ngoài việc muốn lên tiếng phản đối trước hành động ngang ngược của TQ và thể hiện ý chí đoàn kết của người VN. Nên tôi không biết đến bây giờ mình đạt mục đích gì!

A.N : Thế anh cảm thấy cuộc biểu tình vừa rồi như thế nào?

Trả lời: Rất tốt! nhìn thấy được nhiều nét đẹp của người VN trong đó nổi bật lên sự đoàn kết, chứng minh cho thế giới thấy tinh thần của nhân dân VN!

A.N: Anh có kế hoạch tham gia lần sau không?

Trả lời: Cái này là sự bộc phát về cảm xúc trước hành động xâm lược của TQ chứ không nằm trong công việc thường ngày nên tôi không có kế hoạch nào kế tiếp. Nhưng nếu TQ vẫn giữ thái độ như vậy, vẫn bắn giết ngư dân VN tôi sẽ nghe theo tiếng gọi con tim mình!

A.N: Thấy anh hào hứng như vậy, nếu được tổ chức thêm lần nữa anh có tham gia không?

Trả lời: Thưa anh, cái này không phải là tour du lịch hay địa điểm vui chơi giải trí mà thấy vui hay hào hứng rồi tham gia. Vấn đề như tôi nói với anh nó thuộc về cảm xúc tự nhiên của tinh thần dân tộc, nó tùy thuộc vào cách cư xử của TQ như thế nào. Nếu lỡ nó đánh mình thì ko cần ai tổ chức hay xúi giục tôi vẫn cầm súng ra trận!

A.N: (cười) Tôi biết, hành động biểu tình vừa rồi không có gì sai nhưng khẩu hiệu của mình cũng đừng nên quá khích làm ảnh hưởng đến người khác. Cái này thuộc về chính trị, mình có thể hiện cũng phải “ôn hòa”.

Trả lời: Tôi không biết lúc đó mình có nói gì kích động mọi người hay không nhưng anh có coi cái clip đăng trên mạng nói TQ đòi tát VN mình “vỡ mặt” chưa?

A.N: … Thôi như thế này, bây giờ chúng tôi ghi nhận những trình bày của anh ở đây. Sau này nếu có vấn đề gì chúng tôi sẽ dựa theo lời khai này để làm việc với anh. Bây giờ anh có thể về rồi.

Trả lời: Vây ah, cám ơn anh! ah quên, nói chuyện nãy giờ chưa biết anh tên gì?

A.N: (Ngạc nhiên) Ơ…ờ… Linh

—

Nguồn: Dân làm báo

VRNs (09.06.2011) – Sài Gòn – Chào quý vị, vào lúc 10:35 phút tối ngày 08.06.2011, Thomas Việt,VRNs có cuộc phỏng vấn bà Lê Thị Kiều Oanh, vợ của giáo sư Phêrô Phạm Minh Hoàng, giáo sư toán ứng dụng tại đại học Bách Khoa Sài Gòn, về diễn biến vụ án đối với giáo sư. Cũng cần nhắc lại là giáo sư Phêrô Phạm Minh Hoàng bị bắt ngày 13/08/2010 tại nhà riêng của ông, số 423 đường Nguyễn Tri Phương, Phường 8, Quận 10, Sài Gòn,, với tội danh âm mưu lật đổ chính quyền cộng sản Việt Nam.

Tuy vào Ngày 29/09/2010,  Cục  An ninh điều tra Bộ công an cho biết đã có kết luận về hành vi “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền cộng sản” của giáo sư Phạm Minh Hoàng, nhưng sau đó giáo sư Phạm Minh Hoàng vẫn tiếp tục bị giam cầm không xét xử cho đến nay.

Cách đây hơn một tháng cơ quan điều tra nói đã kết thúc việc điều tra đối với giáo sư Phạm Minh Hoàng và đã chuyển hồ sơ của giáo sư đến Viện Kiểm Sát.

Vậy khi nào giáo sư Hoàng sẽ ra tòa?

Và luật sư bào chữa Trần Vũ Hải đã tiến hành các thủ tục bào chữa cho giáo sư Hoàng ra sao?

Mời quý vị lắng nghe cuộc phỏng vấn sau: 110609ThomasViet-VRNs

VRNs (08.06.2011) - Hà Nội – Mời quý độc giả xem bài viết dưới đây của blogger Người Buôn Gió sau khi anh bị công an TP.HCM bắt giữ 4 ngày trái pháp luật, từ ngày 02/06 đến ngày 06/06/2011. Như vậy đã rõ: tổ chức chủ mưu tiến hành vụ bắt cóc Người Buôn Gió chính là Phòng PA35 công an TP.HCM, với những người có tên là Tuấn (Phó Phòng), Long,… Còn lại là các nhân viên an ninh phụ việc. Phải chăng Phòng PA35 công an TP.HCM (công an nhân dân) là tổ chức khủng bố? Tất cả những việc làm của họ đối với Người Buôn Gió vừa qua khó biện minh cho họ khỏi danh xưng này…

Ôi Sài Gòn giờ giới nghiêm, ôi em tôi Sài Gòn không buổi tối

16 giờ 30 chiều ngày 2-6-2011, chuyến bay Hà Nội – Sài Gòn hạ cánh đúng giờ theo lịch trình, lễ mễ khoác túi bước ra khỏi sân bay. Thấy mấy người bên an ninh thành phố đứng sẵn, nhìn mình họ reo:

- a đây rồi

Chào hỏi, bắt tay nhau xong một chiếc xe ô tô biển xanh xuất hiện, các anh an ninh cất hộ đồ đạc vào cốp và nói

- Lâu rồi không gặp, anh em gặp nhau cà fe chút xíu.

Mình tưởng thật nhìn đồng hồ nói:

- Đến gần 6h tôi phải đến nhà thờ.

Trên xe có 4 người, mình nữa là 5. Còn mấy người an ninh nữa đi xe máy. Xe ô tô chạy đến công an phường trên đường Lê Văn Sĩ dừng lại, họ mời mình lên trên lầu làm việc, lúc này có đến trên dưới chục anh an ninh TP. Mình lại nghĩ không biết trong Sài Gòn đang có chuyện gì mà vui thế. Tất nhiên mình vẫn còn nghĩ chắc chuyện gì đó không liên quan đến mình lắm, họ chỉ muốn hỏi chút gì đó rồi để mình đi.

Nhưng đến khi sếp Tuấn phó phòng PA35 xuất hiện, mình hiểu là không đơn giản rồi, tuy mình vẫn chưa hiểu vì sao lại là mình bị giữ. Thật sự lâu nay mình lo đi làm, lo con học cũng không viết lách hay nói năng gì. Cái ông cán bộ giở giấy tờ ra bảo làm việc, ông nói.

- Thôi chả có gì đâu, anh nói mục đích anh vào đây làm gì, gặp ai nhanh nhanh rồi giải tán thôi.

Đến đây mình hiểu là không nhanh được rồi, đã giở giấy tờ ra mà đến những cả xấp thì rõ là không như ông ta nói được, mình bảo.

- Đã làm việc với công an, bao giờ xong cũng được, mong mỏi làm gì.

Mình ngồi ngay ngắn, bỏ thuốc lá ra. Một anh an ninh hỏi có uống cà fe không. Mình gật đầu, lát sau có cà fe.

Lý do đơn giản là vào dự sự kiện truyền thông của dòng Chúa Cứu Thế do linh mục Thanh mời, còn chương trình, nhân sự hay gì gì liên quan thì không biết lắm, vì Cha Thanh gọi qua điện thoại, chỉ nhớ ngày chứ chả nhớ cái gì hết.

Chỉ có thế, nhưng vặn đi, vặn lại mất mấy tiếng trừ đúng lúc mình ăn cơm. Trong khi đó thì các anh an ninh lục đồ tìm tòi đủ thứ, lôi máy tính, máy ảnh xem xét, giấy tờ nhoằng cái đã đến 9 giờ. Các anh dẫn sang cái khách sạn gần kế bên đồn công an. Có 2 an ninh ở cùng phòng với mình, khi vào phòng một anh xem xét phòng rồi đi mua thuốc đánh răng, trà, thuốc lá và bánh giò cho mình.

Một tốp nữa ở phòng kế bên, không rõ là bao nhiêu người.

Tắm táp xong, pha trà uống, mình và hai anh an ninh kia chuyện trò hỏi han về gia đình, vợ con. Hai cậu ấy đều quen từ đợt bắt trước, nhiệm vụ là giám sát chứ không phải là điều tra. Hai cậu ấy chỉ trông chừng mình đừng sểnh mất, cho nên khi mình ngồi vui vẻ nói chuyện, hai cậu cũng yên tâm vui vẻ chuyện cùng. Lát sau mình đi ngủ mạch đến sáng.

Sáng 7 giờ mình dậy, hai anh an ninh dậy theo, vệ sinh xong thì họ dẫn mình đi ăn sáng. Cháo, miến, phở, hủ tíu quanh đó cũng phong phú, ăn gì thì tự chọn, họ ăn cùng, xong họ trả tiền rồi ra quán cà fe. Đến giờ làm việc thì hai anh bàn giao mình cho cán bộ điều tra.

Hôm nay thì họ hỏi mình bài phát biểu của mình với tiêu đề ”trách nhiệm người công dân” đâu đưa họ xem. Họ lục máy tính, điện thoại, xem cả hai hộp thư của mình (cái này họ đề nghị mở, mình tự nguyện, chứ không mở thì cũng chả làm gì được nhau, quên pass thì thôi chứ mở gì nữa).

Vậy là có điều bi ẩn ở đây, tại sao trong chương trình có bài phát biểu của mình, nghe nói là soạn công phu nhưng lại không thấy. Thực ra mình soạn ý hết trong đầu, định đến sớm một tiếng ngồi biên ra máy tính. Nhưng khi gặp các anh an ninh hỏi han nhiều quá, thế là ý định bài viết đó trong đầu mình tự nhiên bị biến mất hết. Mình lại cất công nghĩ lại một bài đọc cho các anh ấy chép, may được cái trời phú cho mình cái tài lẻ là xuất khẩu thành văn chương, nhất là thứ văn chương rỗng tuếch, vô bổ gọi là lề trái cũng được mà lề phải cũng xong.

Xong bài viết, nhưng giờ lại đến đoạn những tin nhắn dạng spam từ máy tính kêu gọi biểu tình Hoàng Sa, Trường Sa. Của ai? Tin spam thì biết là của ai, phần này qua nhanh để đến phần mình đoán thành phần nào sẽ tham gia biểu tình, mình điểm các khối đoàn thể trong mặt trận tổ quốc Việt Nam, lược công an, quân đội ra còn lại mình cho đó là những người sẽ tham gia biểu tình ngày mai.

Hết ngày 3-6, tính ra đã được 24 giờ. Mình đề nghị gửi giấy tạm giữ, lệnh bắt hoặc triệu tập gì gì đó. Các anh nghe thế cười hềnh hệch như là mình nói chuyện đùa, một anh bảo:

- Chú cứ nói bắt, ai bắt chú đâu, chú ở khách sạn chứ ở nhà giam đâu mà kêu bắt. Sao lại cứ nghĩ nặng nề thế.

Mình bảo là bắt nó có cái hay của bị bắt, chứ thế này thì chả ai biết tôi đang ở đâu. Thà nhà tôi biết tôi bị bắt họ còn yên tâm hơn.

Họ bảo họ không bắt mình, mà vì mình có quan hệ với một số đối tượng đang bị bắt giữ điều tra vì tội xâm phạm an ninh quốc gia. Họ cần biết mình quan hệ thế nào.

Mình bảo nếu không bắt thì hết giờ rồi, tôi mệt không muốn làm việc gì.

Nói thế họ sẵn sàng luôn tức khắc, anh phụ trách nói:

- Ôi mệt thì nghỉ thôi chứ làm gì, về cơm nước, tắm táp nghỉ ngơi.

Thế là họ xếp đồ đạc , giấy má nghỉ luôn.

Mình nhìn thái độ ấy, biết là mấy cái điều tra này nọ giấy má chỉ là phụ. Cái chính là mình sẽ ở khách sạn và không được đi đến nhà thờ Kỳ Đồng.

Y rằng hôm sau đến giờ hành chính, bị gọi đi hỏi quấy quá như thể là làm việc.

Thời gian chính là ở khách sạn, đến bữa đi ăn có hai anh an ninh đi cùng. Các anh thay ca nhau để nói chuyện với mình. Không ai dùng từ canh gác, giám sát, mỗi lần thay ca họ lịch sự bảo lát nữa có 2 anh khác đến nói chuyện với anh cho vui.

Ở khách sạn đêm ngủ mình nằm giường bên trong có chăn gối, bên ngoài các anh ý nằm đi văng. Một anh trẻ bảo với mình:

- Anh là VIP rồi đấy.

Mình bảo VIP gì, đang đau dạ dày đây này.

Ngay lập tức việc mình đau dạ dày được đưa ra bàn tán sôi nổi giữa mấy anh, loại thuốc này, loại thuốc kia, lúc ấy phải có đến 5 anh an ninh bàn nhau về mua thuốc gì cho mình. Một anh được cử đi mua, thuốc uống cũng đỡ đau thật.

Có anh nhà có giỗ, anh ấy chạy về nhà chỉ lấy đồ ăn. Trách mình:

- Vì anh mà em không được ăn giỗ đấy.

Anh ấy mang đến thịt gà, nem, bê thui, xôi vò vào khách sạn, bữa đó không đi ra ngoài ăn. Lúc ăn uống thì bình đẳng, 3 thằng cởi trần ngồi vào bàn, người khác nhìn chắc tưởng tượng phong phú đến mấy cũng không nghĩ đó là các chiến sĩ an ninh và đối tượng đang trong diện ngăn chặn.

Anh khác thấy mình lầu bầu chửi bọn khách sạn này đểu, có lắp cáp truyền hình cũng không kéo vào phòng, để mình toàn phải xem VTV hết tin thời sự lại ca nhạc tuyên truyền. Đến ca sau của anh ấy, anh mang cho mình mấy cái đĩa phim hành động.

Lịch trình một ngày như sau, sáng đi ăn sáng món tự chọn quanh khu vực đó, báo chí mua ngoài sạp theo ý mình thích tờ nào, cà fe hay nước ngọt tùy nhu cầu, trưa, tối ăn cơm cũng theo ý thích cơm gà, cơm sườn. Đại loại những thứ mình thường dùng ở nhà đều được đáp ứng đầy đủ. Còn đòi ăn ba ba hay cá hồi không biết thế nào, mình định thử nhưng nghĩ khó được chấp nhận nên thôi.

Anh an ninh lớn tuổi nói.

- Mày sướng, đi Sài Gòn đéo tiêu đồng nào về tiền còn nguyên, thế nào vợ chả khen.

Mình nói.

- Nhưng tự dưng mất tiền đi vào đây, ở khách sạn chả được đi đâu thế cũng là lỗ vốn to rồi.

Anh Long đến, anh Long an ninh mình nhắc đến ở đợt trước, mình nhìn thấy anh ý nói

- Trông anh quen quen, chả nhớ gặp đâu rồi.

Anh Long cười , anh ý bảo lần trước mày phạm tội chụp ảnh, gây sự với nhân dân nên tao lúc đó coi mày khác, lần này thì khác, đừng nghĩ anh là người lúc nào cũng như vậy. Sau đó anh giảng một bài về các anh Điếu Cày, anh Ba sg. Ý anh ấy nói là hai thằng này không tốt như mày viết về chúng nó đâu, chúng nó phải có tội bọn tao xét thấy đủ mới bắt. Anh ý đang say sưa giảng bỗng nhớ ra việc phải đi, đứng dậy đi luôn. Làm mình không kịp trình bày ý kiến cá nhân của mình.

Anh Tuấn sếp to nhất của đám đó đến, các anh an ninh khác nhìn anh Tuấn đều có vẻ e dè, ai cũng lảng ra. Anh Tuấn tuy ăn vận bảnh bảo, đeo kính trắng nhưng không che hết vẻ tàn nhẫn trên gương mặt. Anh bảo

- Mày thích nói chuyện kiểu giang hồ, hay kẻ sĩ tao cũng nói chuyện được với mày.

Thế là anh ngồi ngay ngắn, nghiêm trang làm một bài về quan hệ quốc tế, diễn biến thời sự…. sau đó anh chốt một câu

- Thôi ở đây, nghỉ ngơi đến thứ hai tao xin lệnh trên giải tỏa cho mày về.

Mình ngạc nhiên hỏi

- Cái này anh quyết định mà, còn đi hỏi ai?

Anh Tuấn

- Tao phải hỏi trên sở, trên bộ chứ mày nghĩ tao quyết được à?

Mình biết anh ý nói thế, chứ việc giữ cả cho mình về là quyền trong tay anh ấy. Mình đòi lệnh bắt. Anh Tuấn bảo ai bắt mày đâu mà mày đòi, nếu có thì tao đưa chứ tao giữ làm gì. Nói xong anh đi thẳng.

Đến chiều thứ hai 6-6- 2011, mình thấy anh giám sát nghe điện, nghe xong mặt anh ta giãn ra tươi tắn. Anh ấy lát sau bảo mình chuẩn bị đồ đạc đi về.

Đến tối các anh ấy đưa mình ra sân bay, ngồi đợi lúc mình đi qua cửa an ninh mới quay về. Lúc chờ đợi, hai anh ngồi hai bên. Mình bảo

- Anh nói thật, anh đi máy bay bao nhiêu lần, xa gần có cả. Lần nào cũng không ai tiễn anh, một mình cúi đầu mà đi, bây giờ mới là lần đầu tiên có người tiễn đấy.

Người Buôn Gió

Nguồn: http://nguoibuongio1972.multiply.com/journal/item/313/313?utm_source=cp&utm_medium=facebook-cp&utm_campaign=nguoibuongio1972

(*) Tựa do VRNs đặt

]]> http://www.vrmi.org/2011/06/08/ai-da-b%e1%ba%aft-coc-ng%c6%b0%e1%bb%9di-buon-gio/feed/ 4 http://www.vrmi.org/2011/06/07/m%e1%ba%b9-n%e1%ba%a5m-vi%e1%ba%bft-t%e1%ba%a1i-d%e1%bb%93n-cong-an/ http://www.vrmi.org/2011/06/07/m%e1%ba%b9-n%e1%ba%a5m-vi%e1%ba%bft-t%e1%ba%a1i-d%e1%bb%93n-cong-an/#comments Tue, 07 Jun 2011 12:04:44 +0000 admin http://www.vrmi.org/?p=2287

VRNs (07.06.2011) – Sau khi trở về nhà ở tỉnh Khánh Hòa, Blogger Mẹ Nấm đã đăng bài viết liên quan đến việc chị bị công an phường Tân Thới Nhất, quận 12 khủng bố, bắt giữ trái pháp luật gần hai ngày tại đồn công an.

Viết tại trụ sở Công an phường Tân Thới Nhất – quận 12, trên mặt sau của bài phát biểu tại Hội thảo blogger Công giáo – nhân Sự kiện truyền thông Công giáo tại Dòng Chúa Cứu Thế – 38 Kỳ Đồng.

16:19p : Vẫn đang ngồi đợi xác minh xem tôi có tham gia giao thông trên phương tiện bị tố cáo là “gian” hay không?

Tôi không sốt ruột vì có thể anh chủ xe (người cho bạn tôi mượn xe) đang “bận” lục tung căn nhà của mình lên để tìm giấy đăng ký xe máy.

Tôi không sốt ruột bởi lý do dừng xe lúc đầu khi tôi và một người bạn đang đi trên đường là “lấn làn đường”. Đứng dưới cái nắng gay gắt của Sài Gòn, tôi không thể tranh cãi với hai cảnh sát giao thông là chúng tôi không lấn lane, lại càng không thể tranh cãi rằng nếu xe tôi đang đi vi phạm thì người bạn tôi – người cầm lái sẽ ở lại để “chịu trách nhiệm”. Bởi khi tôi vừa nêu ra lý do đó, thì ngay lập tức một trong hai anh áo vàng đã gọi điện xin chỉ đạo và thêm một người nữa xuất hiện, cùng với lý do ất ơ rằng: tôi cùng bạn tôi phải về công an phường Tân Thới Nhất, quận 12 làm việc vì bị “tố cáo là đang đi trên xe gian”.

13h30 – 14h30′ : vẫn chưa thấy biên bảo tố cáo & người tố cáo. Nghe giọng bà ngoại bạn Nấm qua điện thoại tôi hiểu rằng: ở đất nước này không cần đến một lý do hợp lý để người ta có thể mời bạn về trụ sở công an phường.

Làm sao có được một lý do hợp lý khi tôi tuyên bố ngay trên đường rằng tôi biết chính xác lý do các anh giữ tôi lại. Sao lại phải mượn đến một lý do ất ơ như vậy để chứng minh sự hèn hạ của mình.

Đến giờ, không cần phải xác định cảm xúc trong lòng mình nữa, không cần sự thông cảm nào nữa. Bởi khi lý trí con người không thể giúp người ta viết trọn chữ nhân nghĩa, thì tất cả chỉ còn lại là sự khinh khi.

Tại công an phường, sau khi được sự đồng ý cho phép sử dụng máy tính với điều kiện không kết nối Internet, vừa mở máy lên một anh công an khác đến nhắc rằng quy định ở đây không được sử dụng máy tính & điện thoại. Miệng nói, tay giật ngay lấy điện thoại của tôi đang để trên bàn. Tôi phản đối hành vi này ngap lập tức, bởi một khi tôi đang bị tạm giữ một cách ngang ngược như vậy thì người thân và bạn bè tôi nhất định phải có quyền được liên lạc với tôi, để biết chuyện gì đang xảy ra.

Tôi cũng phản đối yêu cầu buộc phải tắt máy điện thoại của công an. Bởi không có quy định nào được dán tại trụ sở công an phường Tân Thới Nhất buộc công dân phải tắt máy khi ở đây cả.

Dưới cái nóng ngột ngạt của Sài Gòn, tôi không hy vọng mình sẽ được về sớm bởi biết đâu anh bạn cho mượn xe khổng thể đến trụ sở vì một lý do từ trên trời rơi xuống nữa.

Khi phải chuyển chỗ ngồi liên tục trong văn phòng của trụ sở công an chỉ để nhìn xem có ai đó tốt bụng thêm thắt chi tiết nào vào “chiếc xe bị nghi là mất cắp” đang dựng ngoài sân kia không, tôi tự cười với mình “Sao lại có thể mất niềm tin vào sự tốt đẹp của con người đến như vậy?”. Nhất là khi tôi đang ngồi tại cơ quan thừa hành và bảo vệ luật pháp?

Biết làm sao được? Muốn yêu, muốn tin lắm, nhưng có lẽ bây giờ là không thể nào rồi.

Ôi cái đất nước mà tôi đang sống, không có đèn xanh hay đèn đỏ, chỉ có nhiều loại đèn mờ được giăng ra để tung hỏa mù làm cho nhận thức và suy nghĩ của người dân trở nên rối rắm.

Ôi cái đất nước mà tôi đang sống, người chồng có thể sẽ bị trục xuất nếu không bảo được vợ mình ở nhà không tham gia biểu tình chống Trung Quốc xâm lược.

……………..

P/s: Lúc gõ lại những dòng đang viết trên giấy này thì tôi biết lý do chính xác mà anh bạn cho mượn xe đã không thể đến đồn công an phường Tân Thới Nhất, bởi ngay từ hơn 10h sáng, đã có người bảo anh đừng can thiệp vào chuyện này, có nghĩa là giả điếc nếu nghe được yêu cầu cần chứng minh “tài sản do người khác phạm tội mà có”. Ôi, lòng dũng cảm và tình bạn ở xứ này, được đo bằng nồi cơm

]]> http://www.vrmi.org/2011/06/07/m%e1%ba%b9-n%e1%ba%a5m-vi%e1%ba%bft-t%e1%ba%a1i-d%e1%bb%93n-cong-an/feed/ 3